克里姆林宫试图将人们的注意力从其在乌克兰的失败转移到一则有关基辅据称计划引爆放射性“脏弹”的新消息上，这并不奇怪。莫斯科的说法显然是假的，可能是为了为自己的非常规武器首次打击提供借口。更有可能的是，这是利用西方对核战争的恐惧的又一次尝试。据追踪这场冲突的智库战争研究所(Institute for the Study of war)称，其目的是“减缓或暂停西方对乌克兰的军事援助，并可能削弱北约联盟”。
俄罗斯总统弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)猜对了，西方与乌克兰的团结至关重要;他一直错误地猜测基辅的盟友愿意坚持到底，尽管这样做会付出代价。不过，普京无疑已经注意到，这个统一战线已经出现了初步的裂痕，其中包括共和党内部在美国对乌克兰援助问题上出现分裂的迹象。自2月乌克兰战争爆发以来，美国对乌克兰的援助总额已达540亿美元。普通共和党选民可能受到前总统唐纳德·特朗普和福克斯新闻的塔克·卡尔森(Tucker Carlson)的影响，开始倾向于认为美国的援助是浪费钱，这些钱最好花在国内问题上。皮尤研究中心9月份的一项民意调查发现，有32%的共和党人认为美国提供的援助“太多”，高于3月份的9%。难怪众议院57名共和党议员和11名共和党参议员在5月份对400亿美元的一揽子计划投了反对票。在亚利桑那州、内华达州、新罕布什尔州和俄亥俄州，特朗普支持的共和党参议员候选人诋毁了对乌克兰的援助，一些众议院候选人也是如此。共和党人乔•肯特(Joe Kent)在华盛顿州一个历来属于红色的选区竞选国会议员，他在推特上表示:“除非乌克兰站在(谈判)桌前，否则不要援助乌克兰。”
如果共和党人真的在中期选举中拿下了国会参众两院中的一个或两个，那就得靠他们的领导层来遏制孤立主义情绪，并与拜登总统和其他民主党人合作，为乌克兰提供援助。不幸的是，众议院的潜在发言人凯文·麦卡锡(加州共和党)上周表示，明年“人们将处于经济衰退之中，他们不会给乌克兰写一张空白支票。”麦卡锡曾投票支持5月的议案，但后来稍稍修改了这一言论，指出他支持“确保我们向前推进，击败俄罗斯”。参议院少数党领袖麦康奈尔反驳麦卡锡，呼吁“加快”援助。值得赞扬的是，麦康奈尔一直强烈支持美国对俄罗斯在欧洲的侵略行为做出强有力的回应，他的理由简洁而恰当，即这是对美国重要利益的投资:“这场战斗的结果将决定美国安全和核心战略利益的未来。”任何担心支持乌克兰胜利的代价的人都应该考虑一下，如果乌克兰失败，将付出更大的代价。”
共和党发出的复杂信号对普京来说是音乐。30名进步的众议院民主党人周一致信拜登，敦促总统与莫斯科展开直接停火谈判，这封信本身也无济于事。与共和党中批评拜登的人不同，民主党人表示，他们希望将这种新的外交努力与持续的援助“结合起来”;在这方面，双方之间没有道德上的对等。尽管如此，俄罗斯还是很有可能把这封进步人士的信宣传为美国决心减弱的证据。信中包括结束战争将有助于缓解高企的天然气价格的建议。白宫礼貌而坚决地拒绝了这个想法，这是理所当然的。现在不是摇摆不定的时候——两党议员都是如此。
本文来自作者[千凝]投稿，不代表酷乐号立场，如若转载，请注明出处：https://coolool.com/jyfx/202508-5982.html
评论列表（4条）
我是酷乐号的签约作者“千凝”！
希望本篇文章《共和党与民主党应在支持乌克兰问题上团结一致》能对你有所帮助！
本站[酷乐号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：克里姆林宫试图将人们的注意力从其在乌克兰的失败转移到一则有关基辅据称计划引爆放射性“脏弹”的新消息上，这并不奇怪。莫斯科的说法显然是假的，可能是为了为自己的...